Ogni giorno lo #smartphone raccoglie una quantità enorme di #informazioni sulla nostra vita digitale, spesso senza che ce ne accorgiamo davvero. Posizione, contatti, foto, cronologia degli spostamenti, abitudini di navigazione e perfino il modo in cui utilizziamo le #App diventano dati preziosi per aziende pubblicitarie e piattaforme online che li sfruttano per costruire profili dettagliati degli utenti. È il meccanismo alla base della #pubblicità personalizzata che compare sui social, nelle email o durante la navigazione web, e che ormai accompagna qualsiasi esperienza digitale quotidiana. Il #tracciamento non è certo una novità, ma con l’arrivo delle nuove regole europee legate all’AI Act 2026 e con una crescente attenzione alla #privacy, sempre più utenti stanno iniziando a chiedersi quali applicazioni controllino realmente il loro telefono e come limitare questa raccolta continua di dati. Su Android esistono già strumenti molto efficaci per capire cosa accade dietro le quinte. Basta entrare nelle impostazioni del dispositivo e aprire la Dashboard della privacy per ottenere una panoramica dettagliata delle ultime 24 ore o degli ultimi sette giorni: quali app hanno utilizzato microfono, fotocamera, calendario, sms, posizione o accesso ai file multimediali. È spesso proprio qui che emergono le incongruenze più sorprendenti. Perché un’app del meteo dovrebbe accedere ai contatti? O perché un’app dedicata ai trasporti dovrebbe consultare foto e video? Google ha reso questo pannello sempre più dettagliato, mostrando anche quante volte ogni autorizzazione è stata utilizzata. Per chi vuole approfondire ulteriormente esistono poi applicazioni gratuite come Exodus Privacy, disponibili sia su Play Store sia su F-Droid, capaci di analizzare le app installate e individuare i tracker nascosti all’interno del software. Molte applicazioni apparentemente innocue incorporano infatti sistemi di analytics, strumenti pubblicitari e librerie di monitoraggio che raccolgono informazioni sull’utente senza che questo sia immediatamente evidente. Alcune piattaforme social possono arrivare a integrare decine di tracker diversi e richiedere un numero impressionante di autorizzazioni. La buona notizia è che Android consente di revocare manualmente molti di questi permessi entrando nella sezione dedicata alla gestione delle app e disattivando gli accessi considerati inutili o eccessivi. Su Apple il controllo della privacy è diventato negli ultimi anni uno degli elementi distintivi dell’ecosistema iPhone. Dal debutto della funzione App Tracking Transparency, introdotta nel 2021 e ulteriormente rafforzata nelle versioni più recenti di iOS, gli utenti possono decidere con un semplice tocco se permettere alle applicazioni di monitorare la propria attività tra app e siti web. Nella sezione Privacy e sicurezza è presente un menu dedicato al tracciamento che consente di bloccare completamente queste richieste oppure autorizzarle singolarmente durante l’installazione delle app. Anche i permessi relativi a foto, calendario, fotocamera o localizzazione possono essere gestiti in modo molto granulare, scegliendo se concedere un accesso totale, limitato oppure nessun accesso. È un sistema pensato per rendere più semplice capire chi raccoglie dati e in che misura. Il problema, però, è che il tracking moderno non passa più soltanto da autorizzazioni evidenti come GPS o microfono. Molto spesso il monitoraggio avviene tramite librerie interne integrate direttamente nelle app, usate per analizzare il comportamento dell’utente, raccogliere statistiche o tracciare l’origine delle installazioni. È qui che strumenti come TrackerControl o App Manager possono diventare utili soprattutto per gli utenti più esperti. Il primo monitora il traffico dati delle applicazioni attraverso una VPN locale, individuando le connessioni verso domini di tracking e permettendo eventualmente di bloccarle, mentre il secondo analizza in profondità componenti, servizi in background e librerie sospette presenti nelle app installate. Nonostante tutte queste soluzioni, la difesa più efficace resta ancora quella più semplice: concedere meno permessi possibili e chiedersi sempre se un’app abbia davvero bisogno di determinate informazioni per funzionare. Anche le notifiche, spesso considerate soltanto fastidiose, rappresentano in realtà un ulteriore strumento di profilazione perché ogni interazione contribuisce a delineare abitudini, interessi e comportamenti dell’utente. Ridurre le notifiche non indispensabili o preferire, quando possibile, le versioni web delle app può quindi limitare ulteriormente l’esposizione ai sistemi di monitoraggio. In fondo il meccanismo è noto da anni: molti servizi digitali gratuiti si sostengono economicamente grazie alla raccolta dei dati personali e alla pubblicità mirata. Conoscere quali applicazioni accedono alle informazioni sensibili, capire quali tracker nascondono e decidere consapevolmente cosa autorizzare non elimina completamente il problema, ma permette almeno di ridurre il livello di controllo invisibile che piattaforme e inserzionisti esercitano ogni giorno sulla nostra vita digitale.
Cyber risk e contratti ICT: come la NIS2 trasforma le clausole penali in strumenti di controllo e accountability
L’entrata in vigore della Direttiva #NIS2 e il suo recepimento in Italia attraverso il D.Lgs. 138/2024 stanno modificando profondamente il modo in cui le organizzazioni affrontano la #cybersecurity. Le nuove regole non si limitano a richiedere misure tecniche più efficaci, ma impongono una gestione del rischio continua e strutturata, che coinvolge anche i rapporti con fornitori e partner tecnologici. Negli ultimi anni le imprese hanno affidato a soggetti esterni attività sempre più strategiche, come la gestione di servizi cloud, lo sviluppo software, l’amministrazione dei sistemi informatici e la conservazione dei #dati. Di conseguenza, la sicurezza non può più essere considerata
