Tre artisti hanno deciso di intentare una causa legale contro Stability.ai e Midjourney, due popolari intelligenze artificiali generative. Entrambe permettono di creare immagini a partire da un semplice input, ma la questione è se le opere generate sono originali. Per funzionare, queste IA utilizzano un modello di rete neurale addestrato con un vasto archivio di opere d'arte e disegni di artisti veri, quindi c'è chi contesta l'idea che un'IA possa inventare un'opera originale.
Esistono due questioni principali riguardo alla creazione di opere d'arte tramite intelligenze artificiali generative. La prima riguarda il fatto che per creare tali IA, è necessario utilizzare dataset composti da milioni di opere d'arte, spesso raccolte senza il consenso degli artisti attraverso l'utilizzo di strumenti che automatizzano il processo di raccolta. La seconda questione riguarda il fatto che le creazioni delle IA sono essenzialmente una rielaborazione di ciò che le IA hanno “appreso” attraverso questi dataset. Quando si chiede ad un'IA di creare un'immagine di una donna, l'IA si limiterà a replicare ciò che ha imparato dai suoi dataset, composti da milioni di disegni reali. Dunque, i capelli dell'immagine generata potrebbero essere una somma di migliaia di stili di altrettanti artisti reali. La domanda è se questa “ispirazione” debba essere considerata una violazione del copyright o se, essendo il risultato del lavoro dell'IA la somma di così tanti artisti, si possa effettivamente parlare di una creazione originale. Inoltre, è importante considerare che l'IA ha imparato a disegnare imitando lo stile di milioni di artisti, e non ha riprodotto quello di uno solo.
I tre artisti hanno oltre ad aver intrapreso un'azione legale contro Stability.ai, Midjourney lo hanno fatta anche verso DevianArt, una piattaforma di condivisione di opere d'arte, accusandoli di violazione del diritto d'autore e tradimento della comunità degli artisti. Il caso è complesso poiché le intelligenze artificiali utilizzate per creare le opere attingono a grandi quantità di dati di opere d'arte esistenti e la questione dell'originalità delle opere generate è ancora poco chiara. Inoltre, la causa sembra basarsi su una comprensione errata del funzionamento delle tecnologie in questione.
Non è garantito che gli artisti ottengano il riconoscimento legale che cercano, ovvero che le opere create dalle IA come Stability.ai e Midjourney violino il diritto d'autore. Inoltre, secondo il sito Techno Lama, la causa collettiva sembra poggiare su fondamenta incerte, poiché si basa su una comprensione errata e scorretta del funzionamento effettivo delle tecnologie coinvolte.
